Erasmus - 9/5/2008 Saat 07:35
Türkler 1071'de girmedi mi?
09 Mayıs 2008 Cuma 09:28
Bize hep "Türkler Anadolu'ya Malazgirt Zaferi'yle girdi" diye öğretildi.
Ama arkeoloji böyle söylemiyor. İşte gerçekler...
Prof. Dr. Ekrem Memiş, Türkler'in Anadolu'ya Malazgirt Zaferi'yle girdiği
ve bu zaferle Anadolu'nun 1071'de el değiştirdiği iddiasını çürüttü.
Arkeolojik buluntular ve bilgi, belgeler Anadolu'ya 1071 Malazgirt
Zaferi'yle girilmediğini ortaya çıkardı. Anadolu'ya Malazgirt Zaferi'yle
girildiği yanlışını düzeltmeye çalışan Afyon Kocatepe Üniversitesi öğretim
üyelerinden Prof. Dr. Ekrem Memiş, "Anadolu Türkler'in ikinci yurdu
değildir. Anadolu Türkler'in anayurdudur. Anadolu'da bundan 8 bin yıl önce
de Türk devletinin varlığı belgelerle kendini gösteriyor. Bu yanlış
öğrencilere öğretiliyor" dedi.
ÇİVİ YAZILI METİNDEKİ TÜRK KRALI
Bugün Gazetesi'nin haberine göre; Memiş, tezini belgelere dayanarak şöyle
anlattı: "Elimizdeki metinler M.Ö.2 bin 200'lere ait bir olayı anlatıyor.
Akat Kralı Mezapotamya'dan gelmiş. Fırat nehrini geçmiş ve Anadolu'ya
geçmiş. Anadolu'da o zaman küçük küçük şehir devletleri var. Bu küçük şehir
devletlerinden 17'si Hatti Kralı Pampa'nın önderliğinde bir araya gelmişler
ve Akat Kralı'na karşı vatanlarını korumak için mücadele etmişler.
Bu 17 kraldan biri de çivi yazılı metnin 15. satırında geçen Türki Kralı
İlşu-Nail'di. Burada geçen Türki kelimesinin Türk olduğuna şüphe yok. 2 bin
yıl da buradan koyduğumuzda 4 bin 250 yıl önce Anadolu'da Türk kavmi olduğu
gerçeği karşımıza çıkıyor."
8 BİN YILLIK GEÇMİŞİ VAR
Memiş, bu Türk krallığının da Hurri isimli bir kavimden geldiğini
belirterek, bu kavmin M.Ö. 3. binde yaşadığını ve dillerinin Türkçe ile
aynı dil grubuna girdiğini söyledi. Türki krallığını oluşturan grubun bu
kavimden geldiğini ileri süren Memiş, çok geriye gidildiğinde kavmin
soyunun 6 binlere dayandığını anlattı. Memiş, “2 bin de milattan
sonraki dönemi eklediğinde 8 bin yıllık geçmiş ortaya çıkıyor" dedi.
KÜLTÜRLERDE KOPUKLUK YOK
Yazılı metinlerden Hurriler’in geçmişlerinin 3. bine gittiğini
kaydeden Ekrem Memiş, “Fakat işin bir de arkeolojik boyutu var. O
günden bu güne gelen bir 3 kültür var. İlki neolitik köy kültürü. Onu takip
eden 5 binlerde kalkolitik kültür var. Köylerin yerini şehirlere terk
ettiği dönem. 3. dönem ise eski tunç çağı. Şehir kültürünün tamamen
oluştuğu dönem. Bu üç kültür arasında hiçbir kopukluk yok. Bu kopukluğun
oluşmaması kavmin değişmediğine işaret ediyor” dedi.
TÜRK ADINI TAŞIYAN iLK DEVLET: TURKiLER
Ekrem Memiş, Huriler'in Anadolu'nun doğu bölgelerinde yaşayan en eski
sahiplerinden biri olduğunu ve Anadolu'nun Türkün ikinci vatanı olmadığı,
hatta anayurdu olduğunu söyledi. Göktürk Devleti'nin de ilk Türk adını
taşıyan devlet olduğu tezini de çürüten Memiş, Hureler'in devamı olan ve
M.Ö. binlerde yaşayan Türki Krallığı'nın Türk adını taşıyan ilk devlet
olduğunun altını çizdi.
YETKİLİLER KULAK VERSİN
"Türk tarihini Hunlar'la başlatıyoruz. Hunlar Orta Asya'da büyük bir devlet
kurmuşlar ama ilk değiller. Yetkililerin bu serzenişe kulak vermesi gerek.
Çocuklarımıza yanlış bilgiler veriyoruz. Biz buralara sonradan gelmedik.
Hep vardık. Bu toprakların o tarihlerden bu yana bizim olduğu gerçeğini
görmezlikten gelemeyiz. Ders müfredatlarına bunlar işlenmeli" diyen Memiş,
yeni araştırmaları gözden geçirmek gerektiğini belirtti.
İnternet haber
|
