Stratejik mi trajik mi 24 Mart 2008
ABD Başkan Yardımcısı Cheney’nin Ankara ziyaretinin "stratejik
ortaklık" boyutu için sorulması gereken soru şudur:
- ABD ile Türkiye arasındaki "stratejik ortaklık" son dönemde "trajik
ortaklığa" mı dönüşüyor?
Bu sorunun temeli daha köklü bir soruya dayanıyor:
- Türkiye Irak’a yapacağı harekáta göz yumması karşılığında
ABD’ye herhangi bir askeri konuda destek imasında bulundu mu?
Dikkat edin, "söz verildi mi" demiyorum. Yalnızca "hissettirildi mi?"
diyorum.
Çünkü Cheney’nin Ankara’da açacağı konulardan birisi de şu:
- Afganistan’da Taliban’a karşı aktif operasyonlarda görev
alması için Türk askeri talebi.
Yani?
- Yani Afganistan’da Taliban terörüne karşı Türk askeri istiyorlar.
Gelinen nokta açık. ABD stratejik ortaklık ve NATO kapsamında şunu
istiyor:
- Bakın size Irak’a harekát yapmanız için izin verdik. PKK silahı
bırakmak üzere. Dolayısıyla artık PKK sorunu siyasaldır. Terörle mücadele
boyutu ortadan kalkmaktadır. PKK’nın yönetimi de siyasallaşma
istemektedir. Barzani ile ve Türkiye’deki yerel unsurlarla bu
siyasallaşma sağlanabilir. Ama Afganistan’daki durum terördür.
Taliban terörüdür. Orada NATO üyesi olarak Türk askeri aktif görev
almalıdır.
İşte bu talep üzerine ben soruyorum:
- "Stratejik ortaklık", giderek "trajik" bir hal mi alıyor?
- Ya da şu soru:
- ABD Afganistan’a neden eğittiği peşmergelerden götürmüyor da
Mehmetçik’i istiyor?
Zihin yarasaları
ERBİL ÜZERİNDEN ANKARA'YA MESAJ
AKP tabanında ABD sıkıntısı
Barzani'yle yakınlaşma
Nevruz acısı
Basindan
Pazar, 20. Nisan 2025 04:30
