Stratejik mi trajik mi 24 Mart 2008
ABD Başkan Yardımcısı Cheney’nin Ankara
ziyaretinin "stratejik ortaklık" boyutu için sorulması
gereken soru şudur:
- ABD ile Türkiye arasındaki "stratejik ortaklık" son
dÖnemde "trajik ortaklığa" mı
dÖnüşüyor?
Bu sorunun temeli daha kÖklü bir soruya dayanıyor:
- Türkiye Irak’a yapacağı harekáta gÖz
yumması karşılığında ABD’ye herhangi
bir askeri konuda destek imasında bulundu mu?
Dikkat edin, "sÖz verildi mi" demiyorum. Yalnızca "hissettirildi
mi?" diyorum.
Çünkü Cheney’nin Ankara’da
açacağı konulardan birisi de şu:
- Afganistan’da Taliban’a karşı aktif operasyonlarda
gÖrev alması için Türk askeri talebi.
Yani?
- Yani Afganistan’da Taliban terÖrüne karşı
Türk askeri istiyorlar.
Gelinen nokta açık. ABD stratejik ortaklık ve NATO
kapsamında şunu istiyor:
- Bakın size Irak’a harekát yapmanız için izin
verdik. PKK silahı bırakmak üzere. Dolayısıyla
artık PKK sorunu siyasaldır. TerÖrle mücadele boyutu
ortadan kalkmaktadır. PKK’nın yÖnetimi de
siyasallaşma istemektedir. Barzani ile ve Türkiye’deki
yerel unsurlarla bu siyasallaşma sağlanabilir. Ama
Afganistan’daki durum terÖrdür. Taliban
terÖrüdür. Orada NATO üyesi olarak Türk askeri
aktif gÖrev almalıdır.
İşte bu talep üzerine ben soruyorum:
- "Stratejik ortaklık", giderek "trajik" bir hal mi alıyor?
- Ya da şu soru:
- ABD Afganistan’a neden eğittiği peşmergelerden
gÖtürmüyor da Mehmetçik’i istiyor?
Zihin yarasaları
ERBİL üZERİNDEN ANKARA'YA MESAJ
AKP tabanında ABD sıkıntısı
Barzani'yle yakınlaşma
Nevruz acısı
Basindan
Cumartesi, 07. Haziran 2025 15:58
